死刑与鸦片战争

坐上从伦敦到剑桥的火车前，我买了一份《泰晤士报》，头版报道的是新疆乌鲁木齐法院对英国籍毒贩阿克毛执行死刑的消息。英国人显然被中国法院坚持执行死刑的行为震惊到，虽然首相布朗曾向中国提出抗议，并试图与中方交涉，可按照中国法律，阿克毛的行为已经非法走私毒品罪，最高人民法院复核后核准执行死刑。

我上网看了一下，似乎关于处死阿克毛的声音是一边倒的，主要观点有：

1. 一些发达国家至今也保留死刑，一个国家存在死刑不等于这个国家就没有人权。

2. 在案件审理期间，阿克毛的权利完全得到尊重和保证。中国司法独立应该得到尊重。

3. 英国人杀过我们无数的人，而且用鸦片抢我们的财富，破坏我们的家庭，现在又用他们的子孙来害我们，该杀!

据报道90%的网民都支持对阿克毛的处决。一方面是英国人批评中国严厉的死刑及没有把阿克毛患有精神病的因素考虑在内，另一方面的是中国人义愤填膺得谴责英国干涉中国司法独立，甚至把鸦片战争与此事联系起来，好像阿克毛是英国向中国发动第二次鸦片战争的工具，而不杀阿克毛就是中国的屈辱。

英国人没有好好研究一下中国，想要以个案影响中国的司法状况似乎是太天真了，只能唤起中国人的历史屈辱感和强烈的民族自豪感的反弹。

对于阿克毛的审判到底是否公正?这不是中国官方说，也不是英国说，这是可以查阅卷宗的。不能因为他携带了四千零三十克的毒品就说他可以死几十次了，把卷宗翻出来就可以查到司法程序是否公正透明，阿克毛的合法权益是否被保证了。

中国每年到底处死多少人谁都不知道，反正中国每年处死的人至少超过了其他所有国家处死人数的总和。死刑到底是否起到刑法上的威慑作用至今仍有争议，因为大多数犯罪人犯罪是临时起意，不会想到因为他犯下的罪行可能被判死刑而停止犯罪。相反，当犯罪人知道自己的行为会被判死刑，他也不会就此收手，反正杀一个是死，不如杀n个。

历史证明，死刑倒是维持统治者权威的好工具。

下午茶和水壶的数量

在婷的建议下，我去了巴斯的简·奥斯汀小屋二楼喝下午茶。我挑了个靠窗的位置坐下来，服务员穿着英国19世界的服装给我菜单。我点了Dashwood Tea, 本以为下午茶就是一杯茶和一些小点心，可过了一会儿我的桌上就铺满了各种餐具：装茶的壶、装额外热水的壶、喝茶的杯子和杯托、滤茶的筛子、搅拌匙、装方糖的小碗、装牛奶的小杯、一个面包、装黄油的小碟和装果酱的小碟。就5磅的下午茶弄了那么大的阵式。

在草家住，被草夫妇照顾得无微不致。他们家有三个水壶，一个用来滤水，一个用来烧水，一个用来保温。我在伦敦感冒了，明就把整个保温壶给我，怕我晚上需要多喝水。白天我出去逛，晚上我们就聊天、打牌或者下棋。我不留恋伦敦的繁华，只留恋那个暖水壶和夜晚我们的笑语。

把复杂的日子过简单，再把简单的日子过复杂，也许这就是生活的艺术吧。